快捷搜索:  as  合川  刘浪  力帆股份  创意文化园  test  力帆  天天630

usdt回收(www.caibao.it):你还在执迷于原装充电器吗?

USDT第三方支付平台

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

原题目:你还在执迷于原装充电器吗?

自打 iPhone 12 以环保之名不再标配充电器和耳机后,关于配件的讨论就多了起来,其中是否选择原装是许多同伙最体贴的问题。人人的看法也站在两个对立面上,有些「原装党」顽强的以为,一定要搭配原装配件才最让人放心,也有些人以为原装配件「韭精含量」太高,而价钱亲民、性能更好的第三方配件才是他们的选择。

只有原装才气保证平安吗?

对于手机配件来说,是否为原装并非最主要的,有没有到达平安尺度才是焦点所在。

信任人人一定看到过手机充电爆炸导致受伤,或者引发火灾的新闻。究其原因,除了极少数归结于手机自身外(好比三星 Note 7),险些都是由于使用「三无」充电器、接纳不合规的充电线、或者是替换劣质电池而造成的。这本是错误充电方式造成的事故,但在媒体的报道和渲染下,使得民众形成不用原装配件就会出问题的刻板认知。

现实上,原装配件也不能保证绝对平安,好比原装充电线在长期使用后,很容易发生外皮破碎、接口松动的征象,这也会造成泄电、短路等平安问题。

我们对原装配件的信任,许多时刻来自于其所提供的平安保障,但这一保障并不只有手机厂商才具备,许多实力优异的第三方配件厂同样也能获得。在手机充电器方面,国家法律有着强制性的平安认证尺度,也就是 3C 认证,详细适用的尺度为 GB-4943.1-2011,若是仔细观察你的手机充电器,可能会发现印有这个字样,没有的话在 3C 认证官网也能查到对应信息。

该认证的依据异常周全,对电源接口、电击和能量危险的防护、机械强度、发烧要求、外壳开孔等 31 项指标都有详细划定,只有所有通事后才气获得 3C 认证,而且之后每年都市有监视检查。落实到现实的选择中,手机原装配件和许多正规的第三方产物都是没有问题的,购置时只要认准 3C 认证即可。

原装并不一定有好效果

除了平安问题外,充电效率也是许多人在意的点。

关于充电效率的讨论,更多集中在苹果产物上,从初代 iPhone 到 iPhone 11,苹果用户苦「五福一安」久矣。事实上在 iPhone 8 之前,iPhone 就最先支持 12W 功率的 Apple 快充协议,而 iPhone 8 之后「更是」配备了 18W 以上的 PD 充电协议,但一直以来 iPhone 标配的却是 5W 充电头,这种征象在 iPad、MacBook Air 上也有泛起。

很明显,苹果在充电器上有意「减配」了,这背后的念头也很简单,我们有理由信任是出于商业目的考量,通过降低成本来扩大收益,而带来的低效充电问题只能留给消费者去忍受。

,

Usdt第三方支付平台

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

在 iPhone 12 上面,苹果为它赋予了 20W 充电功率,但却不再标配充电器,不外有意思的是,苹果官网却在同一时间上架了对应的 20W 充电器,只是 149 元的高昂售价仍然显得那么「不忘初心」,究竟相同规格、正规厂家制造的第三方充电头不到 40 元就可以买到,而体积更小、制造难度更大的 GaN 氮化镓充电头也没有突破 100 元,最主要的是,它们与原装一样,都通过了严酷的 3C 认证尺度,有着相同的平安性。

同样的情形在 iPhone 电源线上也有泛起,iPhone 的电源线有着芯片级其余平安性,但质量却遭到不少用户吐槽。由于苹果为了追求环保,电源线选用了 TPE 材质,这种材质轻巧平安,无毒环保,在阻燃方面也很精彩,但瑕玷就是耐用性低,讨论处很容易断裂,要单独购置的话,苹果的订价又异常贵。

固然苹果也很伶俐,它知道第三方配件的市场空间很大,于是便针对第三方配件厂商制订了 MFi 授权(Made For iPhone / iPad)尺度,只有向苹果缴纳授权费,第三方配件厂商才气生产制造通过苹果认证的电源数据线。相比于原装,第三方的质量更可靠,功效也相同,价钱还更廉价,但在环保方面也许不会有那么高的追求。我们在这里很难说原装和第三方孰优孰劣,信任每个消费者心里一定有自己的谜底。

安卓手机暂时是破例

不同于 iPhone 通用性较强的 PD 快充,各家安卓手机厂商都有着自力私有的快充协议,例如 OPPO 的 SuperVOOC、华为的 SCP、vivo 的 Fast Charger……这些私有快充尺度虽然提高了快充体验,打造了独占的竞争力,但一定程度上也造成了技术壁垒,第三方配件厂商很难获得他们的快充授权,在此情形下,消费者只有选择原装才气获得最好的体验。

不外在 iPhone 的影响下,越来越多安卓手机也最先作废标配充电器,小米 11 做了一个先行者,公布时推出了不附赠充电器的环保版,以及带有充电器的通俗版,两个版本价钱相同,将环保的选择权交给了用户,这不失为一种好做法。

但在我看来,还存在更好的解决方法,现在快充的竞争已经走向了内卷化,当手机充电速率小于 20 分钟后,追求更高功率所带来的收益也越来越小,继续发展下去,所有的手机厂商都应该意识到,拥抱统一尺度的 PD 快充协议可能是最好的效果,究竟一个充电器就可以为所有品牌的手机快充是最理想的,也是最环保的。

尊重每个消费者的选择

无论是原装充电器照样第三方充电器,在消费者做出购置行为的背后,一定反应着对自我需求和经济实力的思索,我们想做的是消除人人对产物认知的私见,同时也对某些过分追求商业利润的公司做出指斥。

而对手机厂商来说,若是真的要在产物上贯彻环保理念,不如自己先做到最好的解决方案——所有手机厂商杀青共识,形成统一充电尺度,不再把消费者约束在某品牌的产物上。究竟绝大部分消费者并不喜欢做选择,但他们的需求都是值得被尊重的。

题图泉源:视觉中国

发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: